*FT* Spoiler Party !
Par Lord, le 9 juillet 2018 à 21:06:33
Le staff tient à ce que l'on respecte les règles. T'es l'staff toi ? Tu parles souvent pour eux tiens. Malheureusement à force de changer les habitudes des gens 30 ans plus tard alors que ça aurait dût être mit au point directement, ils vont finir par complètement détruire le système (coucou les russes mdr des bisous). Quand on est pas bluppeur en EQUIPE on ne peut pas comprendre, c'est sur que si tu bluppes au jour le jour t'en as rien à faire de perdre ou pas mdr. S'ils ne prennent pas de solutions pour les compétitions bonjour les dons de MDP et bonjour la création de comptes remplis de buuuuses.
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:08:00
Ce message a été censuré car il ne respectait pas les règles de ce forum. Pour le busage, techniquement c'était s'occuper des chevaux du joueur en son absence, sauf que visiblement le staff ne doit pas apprécier que ce busage serve à favoriser un cheval qui n'est pas au joueur cogéré..
|
Par angèle64, le 9 juillet 2018 à 21:09:14
T'es l'staff toi ? Tu parles souvent pour eux tiens. Malheureusement à force de changer les habitudes des gens 30 ans plus tard alors que ça aurait dût être mit au point directement, ils vont finir par complètement détruire le système (coucou les russes mdr des bisous). Quand on est pas bluppeur en EQUIPE on ne peut pas comprendre, c'est sur que si tu bluppes au jour le jour t'en as rien à faire de perdre ou pas mdr. S'ils ne prennent pas de solutions pour les compétitions bonjour les dons de MDP et bonjour la création de comptes remplis de buuuuses. Coucou je m'incruste Je te donne raison à 100% sur TOUT ton message
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:10:35
La règle des 2 chevaux à une compétition a toujours existé, il me semble, sauf qu'avant les joueurs savaient choisir leurs compétitions pour les gagner, ils n'avaient pas besoin de buses.
|
Par Éleveur à la retraite, le 9 juillet 2018 à 21:13:05
|
Par angèle64, le 9 juillet 2018 à 21:13:25
La règle des 2 chevaux à une compétition a toujours existé, il me semble, sauf qu'avant les joueurs savaient choisir leurs compétitions pour les gagner, ils n'avaient pas besoin de buses. Même en les choisissant c'est difficile d'avoir les 20 victoires... alors j'imagine le désespoir des équipes en apprenant ça. Cela va encore plus compliquer leur blup en plus des réformes concernant la co-gestion.
|
Par CraXoR, le 9 juillet 2018 à 21:13:52
T'es l'staff toi ? Tu parles souvent pour eux tiens Eh non, je parle pour moi, merci Malheureusement à force de changer les habitudes des gens 30 ans plus tard alors que ça aurait dût être mit au point directement, ils vont finir par complètement détruire le système (coucou les russes mdr des bisous). Quand les joueurs prennent de mauvaises habitudes, comme détourner une fonction du jeu, ils réagissent. Je ne vois pas en quoi ça détruirait le système. Il faudra juste que les joueurs se mettent à jouer correctement. Quand on est pas bluppeur en EQUIPE on ne peut pas comprendre, c'est sur que si tu bluppes au jour le jour t'en as rien à faire de perdre ou pas mdr. S'ils ne prennent pas de solutions pour les compétitions bonjour les dons de MDP et bonjour la création de comptes remplis de buuuuses. Qu'est ce que tu crois ? On comprend très bien que les bluppeurs en équipe détournent la cogestion pour leur petit confort personnel, c'est facile à comprendre, ça
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:14:43
N'hésitez pas à signaler les propos sexuels sur cette page, pensez aux enfants...
|
Par Lord, le 9 juillet 2018 à 21:15:16
joueurs savaient choisir leurs compétitions pour les gagner Tiens ce n'est pas la première fois que j'entends ça ! Il y a des gens, comme d'autres qui bluppent, se poser sur eux c'est du non respect même s'ils ont tout le temps de blupper. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise compétition, c'est sûre que si tu t'amuses à pourrir tout le monde qui galère à côté c'est fastoche. Quand tu poses sur une compétition a 5 participants manquants, ta buse avec, bah tu peux te faire chopper par un cheval qui est plus fort avec telle compétence. Réfléchir c'est la clé. Mais la clé ultime ça aurait été de changer l'habitude des joueurs avec un autre système. Vous l'avez si bien dit. Mais je en sais combien d'années après, c'est un peu tard, les personnes vont tout faire pour continuer leurs petites habitudes, pour une majorité que je connais, en tout cas.
|
Par TeQuila, le 9 juillet 2018 à 21:16:14
J'ai toujours pas compris en quoi la réforme de la co-g va empêcher le busage.
Ce qui est lourd c'est de ne pas se tromper de bouton quand on se déconnecte, mais dans l'idée on continuera de se buser dans les règles de l'art : soit nos coéquipiers répondent à l'appel de buses s'ils sont connectés et donc pas besoin d'aller sur leur partie, soit ils sont absents et avec un peu de chance ils se sont déconnectés avec le bon bouton, donc on peut se buser. Il suffit d'avoir accès à 2 comptes et on s'assure les buses à 100%, je pense pas que toute une équipe soit connectée à la fois, et il y en aura toujours un ou deux qui auront pensé à activer le fichu bouton. C'est plutôt l'histoire des 30 jours et de l'activation par le bouton spécial qui posent problème à mon sens. Et il y a le problème des gens actifs uniquement sur les forums qui ne peuvent donc pas avoir de co-gestionnaire sur leur partie en même temps (je sens qu'ils sont les dommages collatéraux de cette réforme qui ne les visait pas, assez regrettable). Mais depuis le début on se demande bien pourquoi le débat tourne autour du busage alors que ça ne changera quasiment rien
|
Par CraXoR, le 9 juillet 2018 à 21:16:21
Ce message a été censuré car il ne respectait pas les règles de ce forum. Vis à vis des autres joueurs, détourner une fonction pour s'aider soi-même, est contraire aux règles du jeu.
|
Par CraXoR, le 9 juillet 2018 à 21:17:00
N'hésitez pas à signaler les propos sexuels sur cette page, pensez aux enfants... Je me demande même si la joueuse sait ce que veut dire le terme qu'elle emploie
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:17:16
Réfléchir c'est la clé. C'est comme ça que les joueurs faisaient avant, et c'est comme ça que font toujours les joueurs qui bluppent sans buse.
|
Par Éleveur à la retraite, le 9 juillet 2018 à 21:18:12
tu veux que te fasses un dessin CraXoR ??
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:18:38
Je me demande même si la joueuse sait ce que veut dire le terme qu'elle emploie
|
Par CraXoR, le 9 juillet 2018 à 21:19:43
tu veux que te fasses un dessin CraXoR ?? je t'en prie
|
Par Lord, le 9 juillet 2018 à 21:21:06
Qu'est ce que tu crois ? On comprend très bien que les bluppeurs en équipe détournent la cogestion pour leur petit confort personnel, c'est facile à comprendre, ça J'te laisse aller calculer le grand nombre de joueurs qui sont en équipe. C'est facile de comprendre ce que l'on veut absolument croire. T'as pas l'air calée en jeux cocotte, un jeu se développe d'années en années, la communauté se développe, les idées aussi. La des années que cette chose traîne, mais on réagit que maintenant. A force de tout faire traîner et de changer les choses du jour au lendemain bah voilà ce que ça donne, le trafic et le contournement des règles, t'as cru quoi ? Un vrai bon jeu online, fait appel à ses joueurs, et à des sondages pour leurs nouveautés et à des avis, regarde League of Legends, Kazakorse, Fortnite et j'en passe. Tous se développent avec un avis de la communauté. La c'est démerdez-vous avec nos idées que ça vous plaise ou non. Voilà la cause principale de la défaite d'ubisoft, ils s'en tapent.
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:21:44
C'est plutôt l'histoire des 30 jours et de l'activation par le bouton spécial qui posent problème à mon sens. Et il y a le problème des gens actifs uniquement sur les forums qui ne peuvent donc pas avoir de co-gestionnaire sur leur partie en même temps (je sens qu'ils sont les dommages collatéraux de cette réforme qui ne les visait pas, assez regrettable). Le seul inconvénient que je vois est qu'on ne pourra plus "sauvegarder" des comptes d'anciens dont on ne sait pas s'ils vont revenir un jour, à cause de cette obligation d'activation.
|
Par Lord, le 9 juillet 2018 à 21:25:25
Jesus cries.
Moz, la c'est toi qui réfléchis pas. C'pas toi qui va m'apprendre à blupper. Mais j'te dis que quand tu poses sur une compétition, t'as de fortes chances que si t'attends le temps qui passe t'as un p'tit rigolo qui vient se poser avec sont cheval qui par exemple en galop a plus de VITESSE que toi. J'parle à un mur.
|
Par angèle64, le 9 juillet 2018 à 21:26:33
Après, si certains ne sont là que pour les forums, on peut se demander ce qu'ils font sur Equideow en général vu qu'à la base on est censé s'occuper de ses chevaux et de son CE.. Le seul inconvénient que je vois est qu'on ne pourra plus "sauvegarder" des comptes d'anciens dont on ne sait pas s'ils vont revenir un jour, à cause de cette obligation d'activation Tu es souvent sur les forums...
|
Par CraXoR, le 9 juillet 2018 à 21:27:22
C'pas toi qui va m'apprendre à blupper. Mais j'te dis que quand tu poses sur une compétition, t'as de fortes chances que si t'attends le temps qui passe t'as un p'tit rigolo qui vient se poser avec sont cheval qui par exemple en galop a plus de VITESSE que toi. Eh oui, c'est ça qui fait l'intérêt du jeu.
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:28:25
Tu es souvent sur les forums...
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:30:57
C'pas toi qui va m'apprendre à blupper. Sinon, je te dis juste comment faisaient les joueurs pour avoir leurs 20 victoires avant que buser devienne une fausse norme. Il y a toujours eu des BLUP00 sans buse, ça ne tuait pas le jeu pour autant, bien au contraire ça lui donnait un intérêt.
|
Par Lord, le 9 juillet 2018 à 21:31:59
Sinon, je te dis juste comment faisaient les joueurs pour avoir leurs 20 victoires avant que buser devienne une fausse norme. Il y a toujours eu des BLUP00 sans buse, ça ne tuait pas le jeu pour autant, bien au contraire ça lui donnait un intérêt. Dans un jeu comme ça, si tu limites les joueurs, ils vont se lasser et adieu le pognon.
|
Par Moz2, le 9 juillet 2018 à 21:35:51
Dans un jeu comme ça, si tu limites les joueurs, ils vont se lasser et adieu le pognon.
|