*FT* Spoiler Party !

On les appelait les spéléologues, les espions ou encore les fouineurs d'Equideow. Ils avaient dédié leur vie à découvrir en avant-première les changements futurs de ce monde équin. Certains avaient même leur laissez-passer vers une boule de voyance mystique.
Cependant, se cachant au milieu de nos héros, des entourloupeurs diffusaient de fausses rumeurs çà et là, se délectant de la population cherchant à démêler le vrai du faux dans leurs infos.
Aucune confirmation ou dénégation des gérants locaux laissaient les habitants avec une sorte d'excitation en attendant la vérification de leurs hypothèses les plus folles - et c'est aussi ce qui rendait cette antre si propice à l'agitation.

Cet endroit ? C'est celui où toute les rumeurs sont lancées, fondées ou non, vraies ou fausses. C'est d'ici qu'elles partent et que leur diffusion commence. Et vous, êtes-vous prêts à vous torturer les méninges dans cette antre, ou préférez-vous rebrousser chemin en attendant les annonces officielles ?

________

Vous avez trouvé de nouvelles fonctionnalités à venir et vous souhaitez les faire partager aux joueurs ? Vous avez envie de lancer de fausses rumeurs et vous réjouir de voir les autres joueurs chercher si cela va vraiment arriver ou non ?

Ce topic est fait pour vous ! default smiley :d

Dévoilez ici toutes vos infos (et vos blagues) grâce à la balise spoiler !

Pour créer cette balise, vous devez écrire, sans le petit Ow qui s'est glissé là (le petit malin) :

[default smiley (ow)spoiler]J'écris quelque chose ici[default smiley (ow)/spoiler]

Et vous obtenez :

Cliquez pour afficher
J'écris quelque chose


Tous à vos loupes !

Règles à suivre :

- Si vous ne mettez pas la balise spoiler, votre message sera censuré et si vous persistez, vous risquez des problèmes, cowboy !

- Si un autre joueur demande une info et que la réponse se situe 10 pages auparavant, vous pouvez l'aiguiller, ou carrément l'aider, au lieu de le planter perdu devant la masse d'informations. La courtoisie est un élément fondamental de notre civilisation, et qui sait, il pourrait bien vous offrir un Soda pour vous remercier ! (Et puis sinon, vous pouvez lui mentir, ce n'est pas interdit default smiley :p)

- Si la charte habituelle n'est pas respectée, les shérifs à l'étoile verte viendront vous chercher, et ce n'est franchement pas recommandé, on les dit coriaces.
 
Aller à la page :
Par Éleveur à la retraite, le 31 mai 2019 à 18:46:17
13
En soit, c'est la règle de la priorité masculine qui est ridicule. On l'utilise tous les jours automatiquement, et je suis la première à trouver ça bizarre de dire "joueuse" au lieu de "joueur" mais... quand on y réfléchit bien, y a majorité de joueuses. Alors comme quand on dit "joueurs", tout le monde se sent concernés, autant faire un petit effort et tenter de se sentir concernés aussi lorsqu'on dit "joueuses".
louuuo a écrit :

Comment ça??? C'est ridicule… default smiley :s

ils avaient décidé de faire ça comme ça, des joueurs leur ont fait des remarques sur le forum et ils ont dit qu'ils trouvaient ça très bien comme c'était et qu'ils n'allaient pas le modifier.
Éleveur à la retraite a écrit :

En soit, c'est la règle de la priorité masculine qui est ridicule. On l'utilise tous les jours automatiquement, et je suis la première à trouver ça bizarre de dire "joueuse" au lieu de "joueur" mais... quand on y réfléchit bien, y a majorité de joueuses. Alors comme quand on dit "joueurs", tout le monde se sent concernés, autant faire un petit effort et tenter de se sentir concernés aussi lorsqu'on dit "joueuses".

C'est une règle de français bon sang !! On ne remet pas l'orthographe en question comme ça sur un coup de tête, surtout quand on est admin d'un site fréquenté par une jeune communauté.

C'est comme si tu disais que ne pas accorder le participe passé avec avoir au passé composé était ridicule et que tu te mettais à écrire "elle a mangée", "elle a lue" ou "elle a prise".

Et au passage la règle du masculin qui l'emporte n'est ni sexiste ni misogyne, c'est juste une règle d'accord grammatical.
Par Éleveur à la retraite, le 31 mai 2019 à 19:09:27
20
Dire "les joueuses" pour parler de toute la communauté, à la limite... pourquoi pas, ça ne me dérange pas plus que ça. Mais "(...) d'une autre joueuse"? Là je trouve ça trop. On ne parle plus d'une majorité mais d'un seul individu, dont on assume le genre. Et ça, je ne suis pas fan. Mettre au masculin ce n'est pas assumer le genre de la personne, c'est juste neutre, donc pourquoi pas ne pas laisser au masculin? Et puis, en effet, c'est une règle de grammaire avant tout.
Téthys a écrit :

Et au passage la règle du masculin qui l'emporte n'est ni sexiste ni misogyne, c'est juste une règle d'accord grammatical.


Et tu crois que la règle a été construite comment ? Evidemment que c'est sexiste. default smiley (o) Et pour qu'une langue vive, la remise en question est nécessaire, sinon elle n'évolue pas. Donc arrêtez un peu de vous plaindre pour ça.
Aziraphale a écrit :

Et tu crois que la règle a été construite comment ? Evidemment que c'est sexiste. default smiley (o) Et pour qu'une langue vive, la remise en question est nécessaire, sinon elle n'évolue pas. Donc arrêtez un peu de vous plaindre pour ça.

Le sens des choses change justement, ce n'est pas parce que les gens qui ont créé cette règle vivaient dans un monde où le sexisme était de bon goût qu'il faut renier tout ce qu'ils ont fait. De nos jours ça a perdu sa connotation sexiste, c'est juste une banale règle de grammaire comme tant d'autres.

Je n'ai rien contre l'évolution des langues mais j'estime que ce n'est pas au staff d'equideow de lancer de nouvelles modes de ce style.
Aziraphale a écrit :

Et tu crois que la règle a été construite comment ? Evidemment que c'est sexiste. default smiley (o) Et pour qu'une langue vive, la remise en question est nécessaire, sinon elle n'évolue pas. Donc arrêtez un peu de vous plaindre pour ça.

Oui, enfin ça c'est la base de la langue. Et comment on saurait sinon, quand est-ce qu'on doit dire ils ou elles? Il faut des règles, et elles y sont. La seule solution serait de "créer" un genre neutre, qui n'existe pas en français. Mais à mettre en pratique?? Ce serait impossible.
De toute façon, notre langue a été créée comme ça et puis c'est tout. Vouloir changer ça est stupide, et irréalisable. C'est plutôt vous, arrêtez de vous plaindre des règles de base de la langue française, et de vouloir les changer.
Certes une langue évolue, mais petit à petit, et certainement pas en changeant des règles aussi élémentaires que celle-ci.
Hey je voulais pas spécialement lancer un débat sur accords féminins masculins ou écriture inclusive ^^'
Je trouvais ça uniquement maladroit, et cela m'avait surpris, car j'ai juste vu un accord au féminin là où un accord masculin ou inclusif aurait été logique
De toutes façons, c'est un choix du staff, on peut rien y changer, et si c'est volontaire c'est uniquement du marketing de toutes façons
sinon on s'en fou ¯\_(ツ)_/¯
Par Éleveur à la retraite, le 1er juin 2019 à 10:58:21
3
"sinon" le débat était clos de toute façon ¯\_(ツ)_/¯
Sinon... c'est pas pour relancer le débat, mais moi ça a toujours été une Chocolatine et je m'obstine toutes les semaines face aux pâtissiers expatriés Français qui me regardent comme une extraterrestre - sauf que 'chocolatine' je l'ai appris de mes profs Français alors je m'obstinerai jusqu'au bout pour avoir ma 'chocolatine' default smiley :p

... de toute façon la plupart des pâtissiers ici sont anglophones et appellent ça un 'croissant au chocolat', alors j'ai l'air d'une snob quand je leur demande en français... comme quoi personne ne gagne à la guerre des termes de pâtisserie default smiley :-x

*retourne dans sa tanière*
Equicalma a écrit :

... de toute façon la plupart des pâtissiers ici sont anglophones et appellent ça un 'croissant au chocolat', alors j'ai l'air d'une snob quand je leur demande en français... comme quoi personne ne gagne à la guerre des termes de pâtisserie default smiley :-x

Et ici, sur le jeu, on est sur la version Française... default smiley :d

Définition :
Le pain au chocolat, chocolatine ou couque au chocolat est une viennoiserie constituée d'une pâte levée feuilletée, identique à celle du croissant, rectangulaire et enroulée sur une ou plusieurs barres de chocolat.
Par Éleveur à la retraite, le 1er juin 2019 à 18:43:59
8
C'est marrant cette guerre "pain au chocolat", "chocolatine" n'empêche x) A mon sens, ce sont deux mots pour désigner la même chose... C'est comme si on se battait entre le terme "bête" ou "animal", alors qu'ils désignent juste la même chose... différemment.
Par Éleveur à la retraite, le 1er juin 2019 à 18:53:07
12
Éleveur à la retraite a écrit :

C'est marrant cette guerre "pain au chocolat", "chocolatine" n'empêche x) A mon sens, ce sont deux mots pour désigner la même chose... C'est comme si on se battait entre le terme "bête" ou "animal", alors qu'ils désignent juste la même chose... différemment.


Pour moi c'est pain au chocolat! default smiley :p
Chocolatine, bah, berk default smiley xd
Nan je blague c'est vrai que ce combat est un peu stupide. Et pour les règles du masculin / feminin, l'anglais est déjà mieux fait avec the chair ou the sun etc. C'est pas la chaise ou le soleil. Et en allemand y'a du neutre aussi. Mais c'est vrai que faire évoluer une langue passe aussi par faire évoluer les mentalités envers plus de reconnaissance du sexe "faible" (quel synonyme détestable). Il y'a ni sexe fort ni sexe faible, si on évalue la capacité d'une femme à devenir bodybuldeuse elle serait probablement moins performante qu'un homme mais si on évalue un homme à sa capacité à porter des enfants en lui, il passera pour incapable.
Il faut arrêter de demander des choses impossibles, et se rappeler que chacun est meilleur dans des domaines différents. Que homme n'est pas mieux que femme (ni le contraire) et que la langue francaise a encore besoin de plus de reconnaissance à ce niveau.
Éleveur à la retraite a écrit :

Il faut arrêter de demander des choses impossibles, et se rappeler que chacun est meilleur dans des domaines différents.


Donc tu estimes qu'il y a des domaines dans lesquels les femmes sont meilleures que les hommes et inversement ? default smiley (8) Niveau sport déjà c'est discutable. Puis on estime donc qu'il y a des "essences" masculines et féminines et ça pose déjà problème ^^
~NightMare~ a écrit :

Donc tu estimes qu'il y a des domaines dans lesquels les femmes sont meilleures que les hommes et inversement ? default smiley (8) Niveau sport déjà c'est discutable. Puis on estime donc qu'il y a des "essences" masculines et féminines et ça pose déjà problème ^^


Est-il vraiment nécessaire de relancer un débat de ce type sur un jeu de cheval... ? ^^
Bodyowlsart a écrit :

Est-il vraiment nécessaire de relancer un débat de ce type sur un jeu de cheval... ? ^^


Les débats sont nécessaires au bon fonctionnement d'une société, que ce soit sur un jeu ou non. Dans ce cas pourquoi débattre également sur l'éternelle discussion du pain ou chocolat ?
Téthys a écrit :

C'est une règle de français bon sang !! On ne remet pas l'orthographe en question comme ça sur un coup de tête, surtout quand on est admin d'un site fréquenté par une jeune communauté.

C'est comme si tu disais que ne pas accorder le participe passé avec avoir au passé composé était ridicule et que tu te mettais à écrire "elle a mangée", "elle a lue" ou "elle a prise".

Et au passage la règle du masculin qui l'emporte n'est ni sexiste ni misogyne, c'est juste une règle d'accord grammatical.


L'orthographe est remis en question sans arrêt au fur et à mesure de son évolution, c'est le principe d'une langue vivante.

Aucun rapport, là c'est une faute de grammaire.

--> Cette règle a été inventée au 17e siècle : "Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle , complète élégamment, en 1767, le grammairien Nicolas Beauzée." Donc si, ça avait un but sexiste, qu'aujourd'hui on le remarque ou non. Avant, c'était la règle du dernier accord. On disait par exemple : les hommes et les femmes sont belles*
~NightMare~ a écrit :

Les débats sont nécessaires au bon fonctionnement d'une société, que ce soit sur un jeu ou non.

Mais lorsqu'ils n'ont pas de rapport direct avec le jeu il vaut mieux les continuer en privé.
Nul besoin de s'épancher pendant des pages sur le topic de spoils qui n'est pas un lieu pour les débats de société ^^

si on fait trop de hors sujet les modératrices vont débarquer avec la dékarmateuse
Téthys a écrit :

Mais lorsqu'ils n'ont pas de rapport direct avec le jeu il vaut mieux les continuer en privé.
Nul besoin de s'épancher pendant des pages sur le topic de spoils qui n'est pas un lieu pour les débats de société ^^

si on fait trop de hors sujet les modératrices vont débarquer avec la dékarmateuse


peut-être, mais ça me sidère quand j'entends des gens dire qu'il ne faut pas parler de tel ou tel truc sous prétexte que la communauté du jeu est "jeune". Oui et ? En quoi parler du monde qui nous entoure est-il choquant pour des jeunes ? Au contraire, ça peut parfois relever le niveau, même si, effectivement, c'est considéré comme du flood. Mais y'a un moment où je trouve ça utile, comme le fait d'expliquer que la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin n'est pas immuable et qu'elle est au contraire très récente. Méfiez-vous quand vous considérez que nos règles de grammaire, d'orthographe sont rationnelles, alors qu'elles cachent souvent une idéologie, et c'est en cela qu'elles ne sont pas "éternelles", ou "intouchables", contrairement à ce que beaucoup disent
~NightMare~ a écrit :

Mais y'a un moment où je trouve ça utile, comme le fait d'expliquer que la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin n'est pas immuable et qu'elle est au contraire très récente.


Oui enfin, c'est pas sur Equideow qu'on pourra changer quelque chose quant à l'utilisation du féminin ou du masculin... ce n'est ni le lieu pour en parler, ni le but de ce forum
Bodyowlsart a écrit :

Oui enfin, c'est pas sur Equideow qu'on pourra changer quelque chose quant à l'utilisation du féminin ou du masculin... ce n'est ni le lieu pour en parler, ni le but de ce forum


Les changements se font partout, pas juste à l'Assemblée Nationale. Donc si, à en parler partout, les choses peuvent changer. Faut arrêter de croire que les débats de ce type doivent être cantonnés à un certain type de contexte, d’événement, etc. Sinon rien ne changera
~NightMare~ a écrit :


Les changements se font partout, pas juste à l'Assemblée Nationale. Donc si, à en parler partout, les choses peuvent changer. Faut arrêter de croire que les débats de ce type doivent être cantonnés à un certain type de contexte, d’événement, etc. Sinon rien ne changera

Ce forum n'est pas l'endroit pour ça...
Ouvre un sujet sur ton forum, et laisse les joueurs jouer tranquille default smiley ^)
Par Éleveur à la retraite, le 1er juin 2019 à 23:22:16
3
~NightMare~ a écrit :

Les changements se font partout, pas juste à l'Assemblée Nationale. Donc si, à en parler partout, les choses peuvent changer. Faut arrêter de croire que les débats de ce type doivent être cantonnés à un certain type de contexte, d’événement, etc. Sinon rien ne changera


Je suis d'accord avec toi... mais ce n'est clairement pas l'endroit pour discuter de ça :X On dérive en hors sujet, pour l'instant.
CraXoR a écrit :

Ouvre un sujet sur ton forum, et laisse les joueurs jouer tranquille default smiley ^)


j'empêche personne de jouer en fait, donc va nous faire tes leçons de morale ailleurs, d'autant plus que t'es super mal placée pour venir faire des remarques sur la bienséance
Aller à la page :