Khamasin



Flowcon

Sur le principe je comprend, mais au vu du nombre de blups du à la course à l'élite, au nombre de chevaux de plus en plus important sur ce jeu, ce n'est plus possible, à moins d'attendre plusieurs heures/jours avant d'obtenir les victoires.
Le problème en plus des competitions auto, c'est que le cheval va se poser automatiquement ou il a le plus de chance de gagner, soit le plus souvent sur un blup en cours, ou sur des chevaux faibles. Et là, adios les victoires
Faut pas oublier que le busage a été "créé pour ca". A la base, on avait pas ce problème là. Du temps ou je jouait avant, on ne busait pas les chevaux. Maintenant c'est devenu quasiment necessaire pour les races les plus faibles pour obtenir les victoires et avoir un gain de Pg optimal du à la reforme du blup
Moi franchement, j'aimerais tellement me passer du busage, mais avec mes chevaux, c'est quasi impossible de gagner des victoires.

Tu peux très bien te retrouver avec des chevaux du même niveau. Sauf que celui qui blupp ou qui joue en competition auto (ou pas d'ailleurs) derrière va venir se poser sur toutes tes competitions ou tu attendais malheureusement les victoires. Et forcement, en competition auto, le cheval se pose là ou il a le plus de chance de gagner.
Si tu attends que les competitions par race se vident, tu as bien du courage. Mais peut etre que ca tendra a evoluer dans ce sens si le busage n'est plus possible. Parce que les races s'entrecroisent dans les competitions et on se fait toujours battre par les mêmes.

Quand tu blupp un cheval, dans la mesure du possible tu pose en competition avant d'entrainer, car après tu te retrouve bloqué contre des chevaux plus forts. Or si quelqu'un se pose au même endroit avec un cheval plus fort, tout en restant dans la meme diff, le resultat est vite fait.
Tu essayeras a l'occasion de blupper une petite race, sans busage, tu verras a quel point il peut etre difficile d'obtenir ses 20 victoires sans avoir a buser, parce que ce système nous l'impose.

J'ai eu l'occasion de blupper des Trotteur Français lors de mes débuts sur le jeu, donc je sais bien que c'est pas évident d'obtenir les 20 victoires en quelques minutes.
Mais un peu de patience aidant, tu finis par les avoir, tes victoires.
Certes ça coûte un peu plus de PV pour inscrire à plus de 20 compétitions, mais c'est le jeu qui est comme ça.

Sinon autant supprimer les compétitions du blup, vu que vous pouvez avoir vos victoire directement en busant, elles n'ont plus aucune valeur !

Euh non, c'est juste parce que eux en ont rien à faire et se posent sur toi. Il y a pas de bonne ou mauvaise compétition. Quand tu te poses sur une 5 participants manquants avec ta buse, c'est pas la compétition qui est mal choisie.

T'as pas l'air expérimentée et blup et en équipe donc bon, facile à dire.

Malheureusement, en théorie ca peut fonctionner, mais pas dans la pratique. Pas chez toutes les races pas avec le rythme de blup qu'ont certaines équipes.

C'est pour ca qu'on jazze, parce que y a des modifications qui sont faites en complète incoherence avec les précédentes et que derrière, rien n'est ajusté pour garder le plaisir de jouer.

C'est comme les italiens a qui on a fait tester le divin arbre pour les pass qu'ils se trainent depuis 2016 alors qu'il fait gagner moins de pass qu'avant et pour lequel le système n'est toujours pas ajusté pour les aider.
Ce sont des modifications "juste pour faire de modifications" mais qui ne rendent pas du tout agréable la manière de jouer.... Si derrière on avait ajusté le principe des competitions pour les victoires qui allaient en adequation avec la reforme du blup "et" de la CoG, ca n'aurra pas posé tant de problèmes.

En fait le jeu est depuis plusieurs années dans l'optique de "On va faire ca pour vous empecher de faire ca" en sortant des excuses a moitié potables au lieu de créer des nouveautés, sous entendu "on va creer ca pour vous permettre ca et donc eviter de faire certaines autres choses". A chaque nouveauté quasiment ils mettent des batons dans les roues. Quand tu fais un petit recap, a part les nouveautés logistiques sur les nouveau criteres dans les elevages, peu de bonnes choses ont été apportées... la reforme des licornes, du blup, de la Co-G....


Toutes les triches sont en adéquation pour la plupart avec le rythme de jeu qu'on nous impose. En dehors des joueurs gourmands bien évidemment. et part là, je parle des divins à 30 pass une fois par mois en plus des divins dans les offres qui coutent une fortune quand on est malchanceux, du trafic de vieux, du trafic d'objets du MN, des ventes de PV.....Le jeu ne cesse d’évoluer dans le mauvais sens. Les joueurs trouvent toujours des combines pour contourner les règles (on est des pros pour ca) parce que beaucoup de choses sont empêchées par le système, et que certaines choses sont injouables dans l'état actuel des choses.

Si on pouvait reformer les competitions ou au bout de X temps, la competition est courrue, ou bien qu'on puisse comme avant mettre 5 chevaux a nous sur une même compet, y aurrais pas (ou moins) besoin de busage, il n'y aurrait pas besoin de la Co-G pour finir son blup.

Et soit dit en passant, je suis bien contente qu'il y ait ce genre de débat, ou chacun puisse donner son avis, sait on jamais, peut être que les admins passent par là et se diront au fil des commentaires "Ah oui, cette idée est pas mal, pourquoi n'y avons nous pas pensé" ?

Parce que qu'on se le dise, les admins ne jouent clairement pas pour proposer des idées aussi handicapantes pour le jeu. Et je trouve ca bien dommage car au lieu de consulter les joueurs agueris ou non, ils balancent des nouveautés qui sont inutiles pour la plupart...et pour lesquelles le jeu était mieux avant

Petite précision (à vérifier sur la preprod si c'est possible) pour ceux qui donnent leur co-gestion mais qui continuent à passer pour les MP / forums via le téléphone :
En principe, il est possible de laisser la co-gestion sur un serveur (ex: ouranos) tout en naviguant sur l'autre (ex: gaïa) puisque les historiques de connexion pour ces 2 mondes sont bien distinct.

Alors non, ce ne sera pas possible d'accéder aux forums équipes et CE, mais ça reste une astuce à vérifier... Et qui n'est pas négligeable pour ceux qui se co pour le côté social sans pour autant pouvoir "jouer".

Faut faire un choix.
Si tu joues pour le côté social du jeu, pas besoin de cogestionnaires

Ceux qui se plaignent du busage n'ont jamais dû bluper une petite race dont les compétences ne correspondent à aucune compétition. Tu auras beau multiplier les PV et le nombre de compétitions courrus, tu ne gagnera rien. Surtout si tu ne pose pas en automatique. Puis quand tu blup en équipe, tu es justement en équipe. Tu n'es pas seul et il y a d'autres personnes qui attendent derrière pour prendre la suite. Alors non, tu n'as pas le temps d'attendre plusieurs heures que les compétitions ce cours.
En plus je ne vois pas en quoi le busage nuit au débutant, justement, ça empêche les élites d'écraser des petits joueurs et donc de ne jamais obtenir de victoire.

Puis CraXoR, faut arrêter de faire semblant de ne pas comprendre. Avoir une vie sociale ne veux pas dire ne pas avoir besoin de s'occuper de sa partie. Et dans l'exemple prit, les joueur.ouses expliquaient bien ne pas pouvoir s'occuper de leur chevaux mais continuer tout de même à parler par MP ou sur les forums. Ce que la nouveauté sur la co-gé, empêchera de faire puisque ils ne pourront plus être deux sur le compte

J'ai très bien compris.
La cogestion, à la base, est faite pour qu'un joueur nous remplace, quand on ne peut pas se connecter, parce qu'on est absent, par exemple.
Si tu viens pour discuter, tu n'es pas absent.
La cogestion a été détournée, et pour cela qu'il y a une nouveauté.
Certains joueurs, utilisent la cogestion pour que des joueurs les aident à s'occuper de leur partie, même quand ils sont là.

Mais la question est : qu'est-ce que ça peut faire ?
C'est pas parce qu'on est là, qu'on peut s'occuper du jeu déjà.

La cogestion n'est pas prévue pour ça, c'est suffisant.

La co-gestion est prévue pour s'occuper de la partie d'un(e) autre joueur(se) quand iel n'est pas là. Se buser, ça revient à s'occuper des chevaux de l'autre personne, donc ça entre en compte.
Et le staff nous a déjà dit que "s'occuper de la partie d'une personne absente" ça peut tout aussi bien être pour une absence de 5 minutes, on ne peut pas forcément savoir quand l'autre joueur se connecte, et on continue de s'occuper de ses chevaux (nombreuses sont les personnes qui peuvent passer voir leurs MP mais pas s'occuper de leurs chevaux à PV et ont donc quelqu'un qui le fait à leur place, ce quelqu'un pouvant se retrouver connecté en même temps que le(la) joueur(se), ça n'est pas de la triche pour autant).

Sauf que c'est une façon de détourner la cogestion.
Le but principal, c'est de te buser, et tu utilises les chevaux d'un autre joueur pour le faire, ça n'est pas de s'occuper de ses chevaux parce qu'il n'est pas là

Mais bien sûr.... no comment

Pour la co-g et les busages... Je me permets d'ajouter mon avis.

Pour moi, le busage (fait en co-g) n'est pas totalement nécessaire au jeu.
De fait, et j'ai connu cela, c'est extrêmement ennuyant lorsque tu poses un cheval sur pleins de compétitions que tu es sure de gagner et puis qu'un élite ramasse la première place et te laisse la deuxième. C'est frustrant, rageant et le blup prend plus longtemps.
Cependant, si on a une bonne technique, malgré qu'il y ait des élites, on peut facilement gagner des compétitions et finir son blup avant les 10ans du cheval.
Je pense que la co-g, comme l'on dit d'autres joueurs, sert principalement d'aider un joueur qui n'est pas présent sur le jeu et s'occuper de ses chevaux.



Encore une fois, le staff fait un choix sans consulter les joueurs que nous sommes.

Il semblerait, à l'instar d'Amira actuellement, que

stategesim

avec cette nouveauté, tu ne pourras plus aller sur le compte d'un autre joueur pour te buser, s'il est là...

N'empêche qu'en lisant les commentaires ici on voit que :

Justement, du coup elle se posera sur les petits joueurs et ils ne pourront plus gagner de compet