Crack ou buse ?

Bonjour !

J’aurais besoin de vos lumières concernant les termes « crack » et « buse », que je vois régulièrement utilisés pour qualifier les chevaux.

J'imagine qu’un « crack » désigne un très bon cheval et qu’une « buse » désigne au contraire un cheval plutôt mauvais, mais j’aimerais comprendre un peu mieux comment on détermine concrètement qu’un cheval appartient à l’une ou l’autre catégorie.

Est-ce qu’il existe des critères ou des seuils plus ou moins communément admis de compétences, PG, CI, résultats en compétitions,... ?

Je serais curieuse de comprendre comment vous utilisez ces termes et surtout comment vous évaluez concrètement le cheval.

Merci d’avance pour vos explications �
  • Page :
  • 1
Bonjour,

C'est bien ça. Le but d'un crack est de gagner beaucoup de flots et de pouvoir être bien classé au GP (grand prix). Il est donc monté de sorte à maximiser ses compétences : il naît avec ses compétences innées doublées grâce aux larmes d'Aphrodite (posée avant la gestation) et ensuite, son entraînement est optimisé au maximum.
Bien sûr, si le cheval a un mauvais PG au départ, tout ça ne sert à rien, il faut qu'il ait un PG élite ou proche de l'élite de la race.

Une buse est un cheval moins fort, qui en aidera un autre à gagner des compétitions, nécessaires au blup 100.
Super ! Merci pour tes explications !
  • Page :
  • 1